近日，美国总统特朗普连续放出重启核试验的强硬言论，引发国际社会强烈震惊与普遍担忧。自1996年《全面禁止核试验条约》达成以来，中、法、俄、英、美五核国已共同恪守不核试承诺近三十年之久。美国此举将打破这一禁忌，加剧核军备竞赛风险，冲击全球核军控体系根基。
特朗普的相关表态充斥着常识性错误。他反复指控中俄开展核试验，但《全面禁止核试验条约》组织筹备委员会从未监测到相关迹象，美国战略司令部司令提名人理查德·科雷尔海军中将也承认中俄未进行过核爆炸试验。特朗普下令战争部恢复核试验，而美国核试验的主管部门始终是能源部，并非战争部。
尽管美国能源部长克里斯·赖特紧急澄清，称特朗普所指核试验并非核爆炸，同时强调美国长期依靠计算机模拟保障核武库可靠性，但特朗普对此置若罔闻，反而变本加厉地宣称中俄进行了“难以探测的地下核试验”，执意以此为借口推动美国重启核试验。由于美国政府释放的信息极为混乱，外界迄今尚难精准判断美国要搞的到底是核爆炸试验，还是次临界核试验，抑或是核武器运载工具试验。
特朗普的鲁莽言论绝非一时的心血来潮，而是其团队的一贯主张。去年6月，特朗普第一任期内的国家安全事务助理奥布莱恩就在《外交》杂志撰文，质疑计算机模拟核试验的有效性，主张通过核试验验证新型核武器性能，以保障美国核武库的可靠性与安全性。美国保守派智库传统基金会在为特朗普第二任期量身打造的《2025计划》中，明确将恢复核试验作为展示美国强硬威慑姿态的核心举措。
透过种种混乱表象，美国重启核试验的两大核心图谋清晰可见。一方面，在对俄罗斯核博弈中“秀肌肉”，以核威慑逼迫莫斯科妥协。此前，特朗普曾宣称将核潜艇部署至俄罗斯沿海，此次高调宣称重启核试验，本质上是延续这一强硬逻辑，向外界传递“拜登政府面对俄核威慑畏首畏尾，而自己敢于硬碰硬”的信号。另一方面，借虚假叙事摆脱条约束缚。美国国防情报局2019年曾以莫须有罪名指责俄罗斯进行了核试验，违反“零当量核试验”标准。但所谓“零当量核试验”本就是美国单方面提出的标准，既无国际书面协议支撑，也不具备普遍约束力。特朗普捏造俄罗斯核试验事实，还把中国扯上，实则是揣着明白装糊涂，为美国突破《全面禁止核试验条约》，测试新型核弹头寻找借口。
美国此举将使危机重重的全球核态势更趋险恶。拥核国家之间或将重启核军备竞赛。《全面禁止核试验条约》给进一步改进核武器性能设置了红线。如果这条红线被突破，有核国家之间的核武器质量竞赛很可能卷土重来。在《不扩散核武器条约》承认的五个核武器国家中，美国进行核试验的次数最多，积累的数据最丰富，计算机模拟核试验技术最成熟。坐拥如此显著优势，特朗普仍决定恢复核试验，可谓冒天下之大不韪，而且此举可能引发其他有核国家陆续跟进。俄罗斯已明确表态，若美国进行核试验，俄方将“不得不采取对等措施以维持核均势”。
此外，全球核军控体系将遭受重创。《全面禁止核试验条约》已促成国际社会形成反对核试验的普遍共识。美国的倒行逆施将使该条约的公信力遭到严重破坏。美国重启核试验还将使美俄关系雪上加霜，使《新削减战略武器条约》继续延期的前景变得更加渺茫。特别值得注意的是，美国的示范效应极易引发连锁反应，降低核门槛国家进行核试验的顾虑，令全球核扩散风险急剧上升。
当然，特朗普要恢复核试验还面临不少障碍。财政上需要得到国会的相应拨款，场地上需要恢复年久失修的内华达试验场，技术上需要准备必要的监测和测量设备，人员上需要重组核试验团队——而很多核专家刚刚被无情裁减。政治方面，恢复核试验已遭到内华达居民的强烈反对。美国国内的有识之士和国际社会应该抓住最后的机会，紧急行动起来，阻止特朗普政府这一盲目举措。共同推动《全面禁止核试验条约》早日生效，守护来之不易的核军控成果。
线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
