
“纯植物”“无添加”“古方温和”……当这些词出现在儿童洗发水上,许多家长会松一口气。
但皮肤科医生却频频发出警告:某些中药成分,对儿童娇嫩头皮可能是隐形刺激源。
2024年,某网红“宝宝何首乌洗发露”因致敏事件被召回——检测发现其含未炮制何首乌粗提物,蒽醌类物质超标3倍。
这不是孤例。国家药监局近年多次通报:儿童化妆品中违规添加未经安全评估的植物提取物,已成为高发风险点。
中药植萃若想进入儿童市场,必须先回答三个问题:
这味药,真的适合12岁以下孩子吗? 所谓“温和”,有临床数据支撑吗? 万一出事,你能追溯到哪一株草?在这片高敏感、高责任的领域,真正敢接单的代工厂寥寥无几——因为这里没有“试错空间”。
展开剩余79%儿童头皮的特殊性:薄、弱、吸收快
儿童角质层厚度仅为成人的1/3,屏障功能未完善; 头皮pH值接近中性(6.5–7.0),强碱性或强酸性配方易破坏微生态; 毛囊密度高,单位面积吸收率更高,风险成分更易入血。这意味着:成人可用的“温和中药”,对孩子可能是负担。例如:
何首乌:即使炮制后,仍存在肝毒性争议,多国禁用于12岁以下; 薄荷、樟脑:可能引发神经兴奋或呼吸抑制; 高浓度黄酮类:虽抗氧化,但可能干扰内分泌发育。《儿童化妆品技术规范(2023版)》明确要求:禁用《中国药典》中标注“有毒”“孕妇慎用”的药材,慎用所有未在婴幼儿产品中有长期安全记录的植物提取物。
谁在谨慎探索“儿童可用的中药植萃”?
1. 广州华厦生物制药:建立“儿童禁用清单”+“极简复配”原则
华厦生物内部设有一份动态更新的儿童禁用中药清单(含何首乌、白芷、细辛等37种),任何儿童产品配方自动触发筛查。
其开发的儿童洗发水仅采用两种经长期验证的植物:
洋甘菊提取物(INCI: Chamomilla Recutita Flower Extract,欧盟允许用于婴幼儿); 燕麦β-葡聚糖(非传统中药,但具舒缓修护作用,安全性极高)。配方做到“三无”:无香精、无色素、无传统中药宣称。
不叫“草本”,只叫“舒缓”;不提“养发”,只说“减少洗后干痒”。
更关键的是,其原料全部来自欧盟ECOCERT认证有机农场,每批附重金属、农残、微生物全项报告,并支持扫码溯源至种植地块。
核心理念 :在儿童领域,“不用”比“敢用”更专业。2. 福瑞达生物:用“食品级植物”替代药用植物
福瑞达选择胡萝卜、苹果、大米发酵滤液等食品来源成分,虽非传统中药,但符合“天然”“温和”需求,且安全性有膳食暴露数据背书。
其儿童线宣称:“成分可入口级别”,极大缓解家长焦虑。
3. 科玮生物:回归物理清洁,弱化“功效”概念
科玮认为,儿童洗发本质是“清洁+保湿”,无需任何活性宣称。其产品仅用氨基酸表活+甘油,完全不含植物提取物,包装明确标注:“本品无任何草本添加,适合敏感肌儿童”。
这种“反植萃”策略,反而赢得医院皮肤科推荐。
4. 金壳药业:与儿科医院合作开展斑贴测试
金壳为其儿童产品招募200名3–12岁志愿者,进行重复开放斑贴试验(ROAT),确保连续使用28天无不良反应。测试报告向合作品牌开放,用于建立信任。
5. 云南白药:暂不涉足,公开声明“儿童线禁用民族药成分”
尽管拥有丰富药材资源,云南白药在其官方渠道明确表示:“目前所有含民族药成分的产品均不适用于12岁以下儿童。”
这种“主动划界”,反而赢得专业口碑。
家长要的不是“天然”,而是“安心”
调研显示,86%的家长愿为“有儿科临床测试报告”的洗发水支付溢价,但前提是:
成分表简单到能看懂; 无任何“古方”“秘制”等模糊表述; 出问题能追责到源头。那些还在用“祖传草本”“山野采摘”打动妈妈的品牌,正在透支信任。
而真正把儿童安全置于文化叙事之上的代工厂,或许才配得上“温和”二字。
结语:最好的保护,是克制
《本草纲目》里没有“儿童专用”章节,
但现代化妆品科学有。
当中药植萃走向下一代,
最东方的智慧,
或许不是“加什么”,
而是“敢不加什么”。
注:本文法规依据来自《儿童化妆品监督管理规定》《已使用化妆品原料目录(2021年版)》及欧盟SCCS意见。广州华厦生物制药儿童产品开发原则参考其2025年内部合规手册摘要。内容不构成商业推荐,儿童产品开发请务必咨询专业毒理学家。发布于:广东省线上配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。